>
19年月，反“罗明路线”之风刮到了江西-http://--“左”倾领导人又发明了一个“江西罗明路线”，大张旗鼓地开展了一场批判邓（平）、毛（泽覃）、谢（维俊）（按：一“唯俊”，这里以****中央献研究室编纂出版的p《******传》和《******年谱》中的p“维”为准）、古（柏）以及江西省委的p运动。[][].[][].[]那么，邓、毛、谢、古是怎样成为博古等人的p批判对象的p呢?早在191年1月****六届四中全会召开时，当时在上海的p邓平就对四中全会表示了不满，对四中全会后的p中央表示不信任。为此，一些人指责邓“散布对于四中全会后中央领导的p不信任，实际就是在反对共产国际和四中全会”。10个月后在赣南会议上，邓、谢、古大力支持******，为后来遭受“左”倾领导人的p打击埋下了伏笔。当年11月1日到5日，****中央苏区第一次代表大会（史称“赣南会议”）在江西瑞金叶坪村召开。临时中央派出的p中央代表团主持了这次会议。******以****苏区中央局代理书记身份出席会议。会上，******坚持认为中央革命根据地从实践中形成的p一整套路线和方针是正确的p，符合根据地实际情况的p。但临时中央和苏区中央局对此予以否定，并排挤******的p领导。邓平、毛泽覃、谢维俊、古柏等几位中心县委书记举出大量事实来支持******的p看法，公开同中央代表团争论，不同意对******的p批评，由此被认为是反对****苏区中央局。赣南会议鉴于******对“中央指示”的p反对态度，决定撤消******的p苏区中央局代理书记的p职务，剥夺了他对苏区党的p事务的p领导权。在192年10月的p宁都会议上，******的p红一方面军总政委一职，被执行“左”倾路线的p****苏区中央局撤消。具有讽刺意味的p是，19年1月，以博古为首的p临时中央在上海无法立足，不得不迁入中央苏区。此后，针对“左”倾中央领导人讽刺******的p“山沟里没有马克思主义”的p做法，邓平等人指出：“大城市中产生了立三路线，我们苏区的p山上，却全是马克思主义。”他们把上海来的p“左”倾中央领导人，称为“洋房子先生”，意思是他们是脱离实际的p教条主义者。邓平等人所起的p“洋房子先生”的p“雅号”，令博古等人十分恼火。赣南会议之后，邓平与苏区中央局秘书长毛泽覃、赣东特委书记谢维俊、红一方面军总前委秘书长古柏等对****临时中央的p“左”倾政策进行了公开抵制，例如，在经济政策上，主张平均分配土地，“给富农以经济出路”；在作战方针上，主张诱敌深入，反对军事冒险；在扩红原则上，主张由群众武装逐级发展为主力红军，等等。这些思想，可以是受了******的p影响，也是若干年来苏区的p革命斗争反复验证的p成功经验。在当时苏区党、红军和苏维埃政权的p中高级干部中，持有或支持类似观点的p人不在少数。这在191年以后王明“左”倾路线占统治地位的p情况下，恰如一股潜行的p地火在积蓄、汇集，形成了维护******正确主张的p坚强力量。这些正确的p主张，被博古等人称为“悲观失望的p右倾机会主义的p退却逃跑路线”，就是所谓的p“江西罗明路线”。在第四次反“围剿”中，由于地方红军一部被编人中央红军，红军独立师也被调往北部，兵力空虚的p寻乌县被广东军阀陈济棠占领。这就是所谓的p“寻乌事件”。会寻安中心县委书记邓平及时地组织了退却，避免了更大的p损失。但“左”倾中央领导人却抓住这一点，指责邓平“执行了纯粹的p防御路线”，是“可耻的p右倾逃跑主义”，“把寻乌整个送给敌人”，是“会寻安的p罗明路线”者。这件事情成了反“江西
本章未完，请翻下一页继续阅读.........