个根本无法融洽到一起的段落，被导演胡搅蛮缠地缝接到一起，恐怕连艾克最后也没有了信心了，无法处理好这两个场景间的排异性，不得不简单化地把歌舞表演挪到了法庭上来，让后台的女演员们搂住陪审团员的脖子，呵呵，想有创意、打破时空的界限，居然如此蛮不讲理地偷换时空概念也太显得黔驴技穷了
从某种意义上讲，歌舞片如鱼得水的地方，应该是对人物情感的咏叹与抒怀的地方，尽被《芝加哥》抛弃了
三是缺乏性格，避重就轻
这是影片情节失衡的必然副产品
洛克茜如何通过杀掉情人反思爱情是？如何看待对她的舍身包庇与救助，这种在狱中面临的问题，必定会给她一种脱胎换骨的激烈刺激，然而她没有，她的性格中，似乎对这种一个囚犯必然需要反思的问题视而不见，却依旧在狱中津津乐道成名与未来的飞黄腾达
维尔玛，尽管凯瑟琳.泽塔－琼斯除继续保持她不愧为天下第一美人的称号，并且用她的扎实的舞台表演功底，令观众对她的能上能下、纵横捭阖的表现叹为观止外，很难说她的性格中有独到的成份，从开始的趾高气扬的贵族气派，到后来的低三下四的哀乞求欢，直到最后以平常心邀请狱中女友共演绝色双骄，她的性格深处又有多少值得反思与玩味的地方呢？她所体现出来的不过是一个虚荣但还算善良的最大路货的本色罢了
律师比利，坦率的说，这部电影休杰克曼的表现还不如“金刚狼”有个性一些不，对休杰克曼对比利的贪财的刻划也算是入木三分，但是，他的神经质的表现，都带有舞台上的夸张化、小丑化、简单化，他根本没有值得关注的复杂内心，这个人物除了他的游嘴滑舌之外，实在是一个空洞而简单的人物
这个电影中还有谁有性格？那个黑人的狱警？后来她好像不了了之了，有这样的故事发展的吗？整个一个没头没尾啊
不这个电影能否获得奥斯卡金像奖？如果这个电影获得奥斯卡的最主要的最佳影片奖，那么，奥斯卡真是瞎了眼了（当然它本来就不耳聪目明）
这段篇的影评最后署名是奥斯卡教皇”
这篇帖子很快就火了起来，纷纷被各大网站论坛不过，它后边的跟帖是骂声一片
“这又是哗众取宠的影评，《芝加哥》的歌舞是有背景的，建议评论的人，多找些资料了解一下这部片子的诞生的原因胡说八道，不显得你的高明，只显得你的无知”
“‘奥斯卡教皇’，看你的网名，就你是个智商低于30的人，拜托，这个世界竟是些脑残的人，称为‘教皇’”
“对于这种根本不了解歌舞电影的水货来说，只求一件事，但愿不要让外国人看到这篇帖子，如果那样的话，国外的人就会以为，我们美国人的智商都是这个标准”
“拜托!哥们这是音乐剧咧!真敢写,无知者无畏呀!请你再写一篇评价《音乐之声》的影评”
“楼上的，我顶你，这个二货就是一个音乐剧盲，还写了这么多”
“电影主线根本就不是这个sb‘教皇’说的的那样“是表现两位女主角之间复杂的关系”，它的海报口号说的很明白“be－in”，这里in的意思不是不出名，而是“臭名远扬”的意思，你意思都理解了你理解in的真正含义，你也就明白电影的中心，就在于揭露那个年代的芝加哥，那是一个混乱的以出名为最终目的的城市当时的历史背景是，芝加哥是美国犯罪率最高的城市，为了出名，大家都不惜一切代价
结尾那个开枪的就很好地说明了这个主题鉴于你的智商，我说的这些，你也不明白”
“真是无知呀，你这个‘教皇’连艾克导演脑容量的万分之一都不到，拜托，你不要再写影评了”
“建议这个所谓的
本章未完，请翻下一页继续阅读.........