打死，或****已经（出国）的p地方如南洋或安南”。那时，上海《申报》果然登了一条南昌通讯：“顷据第七师司令部消息，吉潭一战，匪徒被枪及死者五百余人，****或死或逃，正侦查中”。这个消息当然是个讹传，朱德、******既没有被打死，也没有逃亡，他们仍然在坚持创建根据地的p斗争。中央为了调朱、毛出来，可谓费尽了心思。4月日，红四军前委在瑞金收到辗转送达的p中央二月来信。两天后，即4月5日，******主持召开****红四军前委会议，认真讨论中央的p来信。会后，******根据会议讨论精神给中央写了复信。复信一开始就坦诚地指出中央二月来信对客观形势和主观力量的p估计“都太悲观了”。针对二月来信仍强调城市工作的p观点，复信根据中国的p情况明“农村斗争的p发展，区域红色政权的p建立，红军的p创造和扩大，尤其是帮助城市斗争、促进革命潮流高涨的p主要条件。”并且进一步指明：“半殖民地中国的p革命，只有农民斗争得不到工人的p领导而失败，没有农民斗争的p发展超过工人的p势力而不利于革命本身的p。”对红军的p行动策略问题，复信明确指出：“中央要求我们将队伍分得很，散向农村中，朱、毛离开队伍，隐匿大的p目标，目的p在于保存红军和发动群众，这是一种不切实际的p想法。”******还从四个方面阐明红军不能分散，领导者不能离开的p理由，表现了政治上的p极大勇气。复信最后向中央建议，在国民党军阀长期战争期间，积极进取，采取“和蒋桂两派争取江西，同时兼及闽西、浙西”的p战略方针。他还提出“中央若因别项需要朱、毛二人改换工作，望即派遣得力人来。我们的p意见，刘伯承同志可以任军事，恽代英同志可以任党及政治，两人如能派来，那是胜过我们的p。”******的p这一意见后来并没有实现。中央所派的p军事部长罗寿南，于4月11日在于都出席红四军前委扩大会议，除贯彻中央二月来信指示外，还转告中央领导的p指示：在统治阶级稳定时红军要分散，革命**时红军要集中。这正好与红四军从实际出发的p行动方针相反。所以，罗寿南的p到来，又引起了红四军内部关于行动方针问题的p争论。1929年5月上旬，李立三、周恩来等派刚从苏联学习军事回来的p刘安恭到红四军工作。他的p到来，又使红四军内部的p争论进一步加剧。刘安恭是四川人，早年留学德国，回国后在四川省当过邮政局长，后来加入**，并被派往苏联学习军事。1929年春回到上海，党中央分配他以中央代表名义到红四军工作，红四军前委任命他为临时军委书记、政治部主任。由于他是从列宁故乡来的p，见过斯大林，又是中央代表，因此，大家对他十分推崇。刘安恭有个特点，喜欢对看不惯的p事评头品足，凡有会议，他必参加，会上争着发言。对红四军早已确定的p、实践证明了是行之有效的p规章制度，他总是以苏联红军模式和标准批评个没完没了。有一次前委会上，他：“红四军的p规章制度，马列主义经典著作上没有记载，一个字也对不上号，不合规范，土里土气，农民意识太强，要统统废除。而苏联红军是世界上第一流的p军队，我们要完全彻底学习模仿，用他们的p‘一长制’建设中国红军……”就在刘安恭口若悬河，滔滔不绝之时，******再也忍不住了，他严肃地：脑袋长在自己肩上，章要靠自己做。苏联红军的p经验要学习，但这种学习不是盲目的p，不能东施效颦，必须同中国革命的p实际相结合……刘安恭碰了一个大钉子，十分不悦，他打断******的p话：“你对马列缺乏信仰。马列著作就是要句句照办！”陈毅批评刘安恭：“你刚回国不久，才到苏区，不了解中国工农红军的p发展历史和斗争实况，就主张搬用苏联红军的p一些做法，像个钦差大臣，下车伊始就
本章未完，请翻下一页继续阅读.........