成三块：呼兰镇里为一块，其余二十个农村乡镇为一块，而各工厂企业单位为一块。要求各个辖区采用“三包”的责任制办法，逐人逐户地进行调查摸底。所谓“三包”，就是单位包职工、街道包居民、乡镇包村屯。
讲到这里，旁边一直没有说话副厅长刘一平插了一句：“我强调一点，谁查漏了，扒谁的装！无论是政府的、企业的还是政法口的，都一撸到底！”
————————分割线————————
为了配合“1027”马福林一家被杀的专案组破案，呼兰县县长亲自挂帅，将群众全部发动起来。
而由省市县三级公安干警组成的专案组，则开始了紧张的侦破工作。
在之后的案情分析会上，各路专家对现场有两台自行车丢失这一案情，进行了非常激烈的讨论：究竟有几人作案？是一人还是两人？对此，专案组内部出现了分歧。
一种意见认为很有可能是两人作案。因为：两台车子被同时骑走这应该被确定无疑，罪犯不可能先骑走一辆，回头再来骑走另一辆。那么，深夜漆黑难行，从马福林家出来的一段路又是坑洼不平的土路，一个人骑两台车子十分不易。如果推着走，不但不符合犯罪分子作案后急于逃离现场的常规心理，而且容易被路途上一旦遇到的人怀疑是偷自行车的。从马福林家出来的小路与附近唯一的一条公路交接处，距呼兰公安局不足五十米。四层高的公安局大楼就耸立在路口斜对面。院门口灯火通明，门卫室昼夜有人值班。三更半夜从公安局大院的眼皮底下一个人骑两台车子行驶，那是要冒点风险的。更何况犯罪分子还有可能是浑身血迹斑斑。这些，都是很有说服力的事实。所以，应判断是两个人作案，之后各骑一台自行车从南边小路逃走，往东奔向呼兰郊外。 张崇新和一部分呼兰公安局的人更多地倾向这种看法，认为很有可能是两人作案
80年代的孔雀自行车
而另一种意见则认为，只能是一人作案。如果是两人作案，那得是什么关系啊，父子？兄弟？都能下得去手？都不考虑后果？不大可能。虽然现场有两台自行车被同时骑走，似二人所为，但这极有可能是犯罪分子故意造成的一种假象。
因为从现场来看，凶手身手敏捷强壮有力，马福林家门口的路虽然坑坑洼洼，但以凶手的能力，未必不能同时骑两台自行车离开。而这也正说明犯罪分子的阴险狡猾，弄这么一手，极容易使人产生错觉，认为是两人作案，从而分散侦察注意力。 相当一部分的省城公安厅、哈尔滨公安局和呼兰县公安局副局长董超等人也倾向这种看法，很多时候他与张崇新的看法都不一致。
在通过反复研究分析后，专案组内部终于勉强得出一个统一的结论：把此案认定为一人所为！
而之所以得出这个结论，是因为这个问题是和另一个更加重要的问题放在一起进行分析的，那就是“1027”杀人案能否和呼兰—巴彦系列残杀公安干警案并案侦察！
这个问题非常重要，关系到整个侦破工作的方向。虽然“1027”案件现场被破坏严重，凶犯使用的凶器也和之前的两起杀警案件不同，但从模糊的脚印等物证都充分说明，这一次的凶手和前两起案件的凶手身高体态都非常相似。因此，专案组的绝大多数人都认为：三起案件应该并案侦察。
而分析会上，也有人提出万一就是模仿作案呢？
但刘也说出了大多数人的心声：“一个县城，同时出现两个身高体态都非常相似的杀警狂魔的概率，实在是太低了！”
因此，既然确认第三起案件也属于呼兰—巴彦系列残杀公安干警案，那么“1027”案件为一人作案的概率就极大了。
而至于是否真有小偷在同一个夜晚偷走了一辆甚至是两辆自
本章未完，请翻下一页继续阅读.........